Aktuellt

• Sluta djurtesta botox! - agera
• Botox och djurtester - frågor&svar
• Skjut inte upp förbudet mot djurtestad kosmetika! - agera
• Låt gamla schimpanser slippa fler försök! - agera
• Politik
• E-nyhetsbrev
• Lyssna
• Sagt i media
• Nyhetsarkiv
• Fördjupningsartiklar
• Pressrum

Svenskt företag får anslag när kosmetikaindustrin satsar på alternativ

2010-06-22 Kosmetikaindustrin storsatsar på alternativ till djurförsök i takt med att EU:s djurtestförbud stegvis träder i kraft. År 2013 kommer de sista tillåtna djurtesterna för kosmetikaråvaror att förbjudas, samtidigt som kraven på produktsäkerhet kvarstår.

Det går inte att komma undan förbudet genom att djurtesta i andra länder, utanför EU. Förbudet gäller alla kosmetika- och hygienprodukter som säljs på EU-marknaden, och tvingar kosmetikaindustrin att skynda på utvecklingen av nya testmetoder.

EU-satsningar kompletterar
Även EU bidrar med forskningsprioriteringar som gynnar kosmetikaindustrin. För ett drygt år sedan skrev EU ett avtal med USA, Kanada och Japan för att skynda på utvärderingen och godkännandet av nya testmetoder. Och i höstas meddelade EU-kommissionen att man tillsammans med kosmetikaindustrins branschorganisation Colipa kommer att satsa hela 50 miljoner euro, en halv miljard svenska kronor, för att ta fram nya testmetoder som kan ersätta de sista djurtesterna.

Totalt ska sju olika forskningsprojekt, var och en med ett flertal partners från industrin, universitet och myndigheter startas upp.

Svenska stamcellsexperterna Cellartis får 20 miljoner
Svenska bioteknikföretaget Cellartis, som tillhör världseliten inom stamcellsprodukter, tillhör dem som kommer att få anslag ur den nya forskningspotten. De får en nyckelroll inom projektet ScreenTox, där deras stamceller ska användas för "tidig screening" för att sortera bort potentiellt hälsofarliga kemikalier och blandningar från att användas i kosmetika, hygienprodukter och andra konsumentvaror. 

ScreenTox, som får 10 miljoner euro, har 14 partners och koordineras av Inserm, ett franskt, statligt institut för hälsa och medicinsk forskning. Om förhandlingarna går som beräknat kommer Cellartis att tilldelas drygt 2 miljoner euro, ca 20 miljoner kr för att utveckla nya testmetoder.

Nya metoder gynnar inte bara kosmetikaindustrin
- De nya testmetoderna kommer inte bara att kunna användas för att testa kosmetikaråvaror, utan kommer att minska djurtesterna för testning av alla kemikalier och även läkemedel, säger Karin Gabrielson Morton, sakkunnig på Forska Utan Djurförsök.

- Många tror att eftersom olika celltester funnits i många år, så finns det ingen anledning av testa på djur längre. Men faktum är att för de flesta av djurtesterna finns det ännu inte några färdiga, utvärderade cellmodeller. De måste specialdesignas för varje enskild hälsoaspekt (t.ex. hudirritation, allergi, påverkan på reproduktionen och foster, allergi osv). Ibland kan det också behövas flera olika celltester för att ersätta ett och samma djurtest.

Komplicerat och dyrt, men väl värt pengarna
- Att utveckla en ny cellmodell är inte så lätt som det kanske låter, fortsätter Karin. Det måste finnas kunskap om mekanismerna bakom reaktionen och vilka celler som är involverade. Sedan måste odlingsförhållandena för just dessa celler optimeras så att de behåller egenskaperna som krävs för ett fungerande test. Man måste komma på hur testämnena ska tillföras och hur resultaten ska utvärderas. Hela processen kan ta tio år eller mer. Kostnaden är hög, men resultatet är att vi får bättre tester än dagens djurtester.

Och nu hårdsatsas det alltså från kosmetikaindustrin. Den här veckan, den 21-22 juni, håller kosmetikaindustrins europeiska branschorganisation, COLIPA, en internationell konferens i Bryssel för att summera läget när det gäller alternativ till allergitester på djur. Flera metoder håller just nu på att utvärderas. Ett svenskt företag, Biovator, räknar med att börja marknadsföra sina allergitester redan inom 6-12 månader. På Lunds universitet, där en annan metod utvecklas, är man övertygad om att EU:s kosmetikatestförbud har påskyndat utvecklingen:

Lågt intresse före EU:s förbud
- Vi hade inte sett den här utvecklingen utan EU-beslutet. Kosmetikaindustrin har varit rätt ointresserade av allergitester överhuvudtaget, säger Carl Borrebaeck, professor och vice rektor vid Lunds Universitet, och tidigare en av Forska Utan Djurförsöks anslagstagare. Arbetet med att ta fram en cellbaserad allergitestmetod fortsätter vid Lunds universitet, med Malin Lindstedt vid rodret -fortfarande med anslag från Forska Utan Djurförsök. Deras testmetod är en av de mest lovande i världen och kan bidra till att allergitester på djur försvinner inom några år.

Forska Utan Djurförsök ger avgörande stöd
Flera av de projekt som nu är på väg att resultera i nya tester, har pågått i ett tiotal år eller längre, men inte haft tillräckliga resurser för att slutföra arbetet tidigare. Många av de forskare som fått anslag från Forska Utan Djurförsök genom åren vittnar om hur svårt det är att få pengar till att utveckla alternativ till djurförsök. Våra anslag har många gånger varit avgörande för att projekten kunnat startas upp, och sedan har det gått att få pengar från mer konventionella forskningsfinansiärer när de efter några år kunnat visa goda resultat.