Aktuellt
För dig som journalist
Presskontakt
Vi hjälper dig gärna med material, bilder och fakta i ditt arbete. Kontakta:
Ingrid Lindmark - Maila @
Tel 08-749 03 40, 070-374 28 53
Länkar
Här hittar du länkar inom flera olika ämnesområden som har med djurförsök och alternativ till djurförsök att göra.
Debatt i riksdagen om EU-anpassning av definitionen av djurförsök
2012-01-23 Det är fortfarande oklart om regeringen kommer att föreslå en EU-anpassning av den svenska definitionen av djurförsök, vilket skulle kunna få stora konsekvenser för djurskyddet.
Hundratusentals försöksdjur skulle inte längre att omfattas av kraven på etisk prövning om definitionen av djurförsök EU-anpassas. Förslaget debatterades i riksdagen den 20 januari.
Det är Eva Eriksson som i sitt utredningsbetänkande "Djurskyddsutredningen", i november 2011 lämnade förslaget om att ändra djurskyddslagens definition av begreppet djurförsök. Förslaget presenteras utan en ordentlig analys av konsekvenserna för de djur som berörs och det finns flera oklarheter när det gäller tolkning och gränsdragning.
- Det är svårt att utifrån utredningens text få klarhet i vilka djur som berörs, säger Karin Gabrielson Morton, sakkunnig på Forska Utan Djurförsök.
- Om djurförsöksdefinitionen EU-anpassas fullt ut kan det leda till att hundratusentals djur som används i forskning inte längre omfattas av kraven på etisk prövning och inte heller av kravet på att djurförsöken ska ersättas om det finns alternativ. Om även provfisket berörs så handlar det om miljontals djur, säger Karin Gabrielson Morton.
Idag är den svenska definitionen är betydligt bredare än EU:s och inkluderar all vetenskaplig användning av djur, inklusive djur som används i beteende-, inhysnings- eller skötselsystemsstudier, fiskar i provfiske samt djur avlivas för användning av celler/vävnader/organ.
Utredningen föreslår att definitionen av djurförsök ska anpassas till den definition som finns i EU:s djurförsökslagstiftning. Det innebär att det måste finnas ett visst mått av lidande, eller risk för lidande, för att en användning ska definieras som djurförsök. Det kan låta rimligt, men samtidigt finns det i många projekt en osäkerhet kring hur mycket lidande djuren kommer att utsättas för. Det är inte ovanligt att en forskare anser att djurens lidande är minimalt, men en djurförsöksetisk nämnd gör en annorlunda bedömning. Om dessa projekt inte längre definieras som djurförsök, eftersom försöksledaren gör bedömningen att de inte utsätts för lidande, så kommer projekten inte att granskas av en djurförsöksetisk nämnd.
Att avliva djur för att deras kroppar ska användas i forskning, utbildning eller för att utvinna ämnen till t.ex. läkemedel och skönhetspreparat skulle inte heller definieras som djurförsök om förslaget genomförs. Idag granskas sådana projekt av etiska nämnder som ska bedöma om det finns alternativ och om syftet är så viktig att det uppväger nackdelarna för djuren. Det finns idag t.ex. många djurfria laborationer som ersatt djur i utbildning, och det händer ofta att djurförsöksetiska nämnderna modifierar projekten. Med den nya definitionen skulle dessa försök inte granskas av djurförsöksetiska nämnder.
Utredningen ska skickas ut på remiss under våren 2012. Men redan den 20 januari diskuteras utredningens förslag om att ändra definitionen av begreppet "djurförsök", i riksdagen när ledamoten Jens Holm ställde frågor till landsbygdsminister Eskil Erlandsson i en interpellationsdebatt.
Under vintern/våren 2012 (alltså innan utredningen remissbehandlats) väntas ett förslag från Eskil Erlandsson om ändringar i djurskyddslagen med anledning av EU:s nya försöksdjursdirektiv, vars regler måste införas i svensk lagstiftning under 2012. Eskil kunde i debatten inte ge besked om huruvida departementet kommer att föreslå en ändring av definitionen.
Mer om konsekvenserna och länkar till video och protokoll från debatten här >>