Aktuellt

• Sluta djurtesta botox! - agera
• Botox och djurtester - frågor&svar
• Skjut inte upp förbudet mot djurtestad kosmetika! - agera
• Låt gamla schimpanser slippa fler försök! - agera
• Politik
  • Politisk påverkan
  • Vår handlingsplan till politikerna
  • Inför valet 2010: Vilket parti är bäst på alternativ till djurförsök?
  • Viktiga argument för att ersätta fler djurförsök
• E-nyhetsbrev
• Lyssna
• Sagt i media
• Nyhetsarkiv
• Fördjupningsartiklar
• Pressrum

Val 2010:
Viktiga argument för att ersätta fler djurförsök

Det finns många anledningar att se till att fler djurförsök ersätts. För många är de etiska skälen - att man inte ska utsätta djur för lidande - tillräckliga.

Men de allra flesta anser fortfarande att människan har en särställning som gör att det är rätt att använda djur i försök när det gagnar oss. Därför kan det vara bra att känna till att det inte på något sätt innebär ökade risker med att ersätta djurförsök. Tvärtom kan det innebära stora fördelar även för oss människor.

 

Det finns många exempel på att djur inte är perfekta modeller för människor

Det visar ett det finns ett stort behov för nya, bättre metoder inom forskningen. Här är bara några exempel:

* De allra flesta läkemedelskandidater (89% enligt en artikel i The Scientist i april 2010) dras tillbaka så snart de testats på frivilliga människor, eftersom de inte fungerar på människor eller för att de ger för svåra biverkningar.

* Det blir allt vanligare att använda möss som fått generna förändrade för att bli mer lika människan. Men trots samma gener så finns det andra skillnader som gör att det ändå är mycket svårt att veta om människor fungerar likadant.

* Det finns stora skillnader mellan hur olika arter bryter ner ämnen och vad som är giftigt. Vi människor äter gärna choklad, som är ofarligt för oss men kan döda hundar som bryter ner ett av ämnena i choklad till ett ämne som är giftigt. Gravida kvinnor kan ta Alvedon utan att riskera att fostret skadas, trots att Alvedon orsakat fosterskador hos nästan alla djurarter man testat det på.

Fler exempel >>

 

Det finns många exempel på att djurförsök har kunnat ersättas eller begränsas genom målmedvetna forskningsinsatser

Fler djurförsök skulle kunna ersättas om mer pengar satsas på sådan forskning. Några få av många exempel på djurförsök som redan ersatts:

* Graviditetstester görs numera med en teststicka. Fram till slutet av 1960-talet skedde det genom att spruta urin i en kanin som avlivades och undersöktes. 

* Poliovirus som används i poliovaccin odlades i celler från avlivade apor fram till början av 1980-talet. Sedan dess har viruset odlats i uppodlade celler som inte kräver avlivning av djur.

* Läkemedelsindustrin använder inte längre tusentals djur för att vaska fram ett fåtal kemikalier som eventuellt kan bli nya läkemedel. Istället använder de avancerade matematiska modeller i en dator som räknar ut om en molekyl av ett ämne kan påverka den önskade delen av en viss cell. Detta kompletteras med avancerade cellmodeller där man studerar effekterna av olika typer av celler och cellfragment.

* Hudirritationstester på kaniner har nyligen ersatts av uppodlade celler, som man skapar en hudvävnad av i odlingsskålar.

Fler exempel >>

 

EU:s nya kemikalielagstiftning kan komma att kräva uppemot 140 miljoner djurförsök - och ändå ge otillräckliga data!

Alla kemikalier som används inom EU ska testas inom de närmsta åren. Det kommer kräva ohyggliga mängder djurförsök. Och ändå kommer det inte ge tillförlitliga säkerhetsdata. Företagen ansvarar för att djurtesta sina kemikalier, men det sker inga tester av den kombinerade effekten av kemikalier, trots att det finns många indikationer på att kemikalier som var för sig är ofarliga, kan orsaka skador i kombination. Med dagens testmetoder går det inte att ställa krav på tester av kemikalieblandningar, det skulle bli för komplicerat och dyrt - och vem skulle betala?

Det behövs alltså nya, bättre, snabbare och billigare tester än dagens djurförsök. Framtidens kemikalietester kommer att ske med avancerade cellmodeller kombinerat med datorer som med avancerade beräkningsmodeller förutsäger biologiska effekter utifrån molekylstrukturer.

 

I hela världen beräknas att ca 115 miljoner djur används i djurförsök varje år

Hur många av försöken som är plågsamma går inte att få uppgifter om, men många djur lider av försöken och sin torftiga livsmiljö. Stress och ångest är vanligt förekommande.

Bara i Sverige används ca en miljon djur i laboratoriebaserade försök varje år. Det blir 2 800 djur om dagen - bara i Sverige. Även vanliga husdjur som hundar och katter används i försök.

I många länder ökar antalet djurförsök!

 

Läs mer

Stöd vårt politiska arbete för att ersätta fler djurförsök >>

Bakgrunden till vår handlingsplan för politiska åtgärder för att ersätta fler djurförsök i vårt faktaunderlag:

Behovet av ökade resurser för att ersätta fler djurförsök med moderna, djurfria metoder (134,6 kB)

Sök